Всегда ли прав Витгенштейн?

Анализ главы книги "Вопрос на засыпку" Джона Фарндона.

Вопрос четвертый: всегда ли прав Витгенштейн?

А кто такой, этот Витгенштейн? Сам вопрос задается абитуриентам, которые поступают на кафедру французского языка и философии в Оксфорде. Так что я залезла на вики и попыталась понять, какой вклад он внес в философию.
(Это не относится к философии, но его сестра изображена на картине Густава Климта и

Австралийский писатель считает, что Людвиг Витгенштейн учился с Гитлером в одном классе)

Хочу рассказать немного биографии, чтобы можно было понять, каким человеком он был:
Сам Людвиг учился в Кембридже, где познакомился с Бертраном Расселом и был его учеником, помощником и другом. Во время Первой мировой войны, Людвиг ушел на войну и в скором времени попал в плен, где написал свою первую книгу "Логико-философский трактат". После ее выпуска, он решил, что все сделал для философии и ушел преподавать в сельскую школу, пока Европа обсуждала его книгу.
5 лет спустя он понял, что какие-то идеи неправильно были поняты философским обществом, а другие были ошибочны.
Он переезжает в Великобританию и начинает преподавать в Кембридже.
Во время Второй мировой войны он работает санитаром в госпитале и пишет новую книгу "Философские исследования", которая издается посмертно и является началом лингвистической философии.

Если есть желание понять философию Витгенштейна, то можно прочитать комедию, которая основа на ней. Называется "Гамлет Догга, Макбет Кахута" . У меня самой есть желание это сделать, как дочитаю одну книгу, потому что понимание вроде как есть в голове, но объяснить не могу, но попробую.
Людвиг считал ошибкой, что философия сможет ответить на вопросы - что есть справедливость? Или - что есть сознание? Он пытался донести, что эти вопросы невозможно решить с помощью логики и рационализации, потому что это просто слова. Справедливость это просто слово, сознание это просто слово, смысл это просто слово и у каждого человека есть свое мнение и чувства что они означают. Поэтому было много критики в его сторону. Ведь все что сделали до него философы, все эти рассуждения, огромные тома мыслей - все бессмысленно. Витгенштейн хотел доказать, что поэзия, художественная литература, музыка, искусство могут дать больше объяснений и рассказать нам о смысле жизни, чем философия и наука.
Эх, профессор романтик. А всегда ли прав Витгенштейн?